Anul crizei, Metropolia, Insula Spruce, Fericitul Herman
Mar. 19/Apr. 1, 1970
Martirii Chrysanthus și Daria
Dragă Părinte în Hristos, Neketas,
Binecuvântează-ne, Părinte! Bucură-te în Domnul!
Suntem întotdeauna fericiți să auzim de la tine. Se simte cum funia începe să se strângă cu care Biserica „oficială” va încerca să ne stranguleze, și prețuim cu atât mai mult fiecare contact cu suflete asemănătoare care doresc adevărata ortodoxie. Nu am mai auzit nimic despre Metropolie, dar imaginea generală este clară: fie acum, fie după o întârziere, fie că Iakovos se alătură acum sau după un an sau doi, Biserica „autocefală” este aici, și toți cei care nu au dragoste pentru adevărata ortodoxie se vor grăbi să se alăture, și vor duce război împotriva noastră—nu pentru că suntem vreo amenințare externă (doar câțiva vor pleca de la ei), ci pentru că conștiințele lor nu sunt curate, iar Sinodul reprezintă conștiința lor. Cred că 1970 este anul crizei pentru ortodoxia americană: față de Metropolie, Arhiepiscopia Greacă etc., atitudinea noastră nu a fost încă complet definită, dar acum ne forțează să ne definim pe noi înșine și pe ei, ceea ce este tot în bine. Câțiva dintre oamenii lor care ar fi putut continua cu ei și ar fi pierdut treptat ortodoxia până când ar fi fost prea târziu să o recupereze, acum se vor îndepărta de ei. Și va fi tot în bine dacă Sinodul acum (așa cum a fost în 1927) îi excomunică și informează pe toți că episcopii lor nu sunt episcopi, preoții lor nu sunt preoți, sacramentele lor nu sunt sacramente; dacă Iakovos se alătură lor, el cade sub aceeași interdicție. Până acum, preoții noștri mai în vârstă nu au înțeles situația grecească, dar acum (dacă Iakovos se alătură lor) vor—pentru că înțeleg situația Bisericii Sovietice. Unul dintre preoții catedralei noastre din SF, care a fost oarecum blând cu Metropolia, a ieșit acum cu un atac bun asupra lor, pentru că, după cum spune el, în ceea ce privește Moscova, situația este absolut clară, nu există loc pentru nicio altă interpretare decât a noastră.
Am primit un comentariu interesant de la o călugăriță din Novo-Diveyevo: întregul acest scandal a apărut pentru că Părintele Herman nu vrea să fie canonizat de Metropolie! Cred că ar putea fi ceva adevăr în asta. Din istoria Insulei Spruce știm că Părintele Herman a fost sever cu cei care se apropie de el fără vrednicie, și a fost cu siguranță de partea Părintelui Gerasim! Dacă (așa cum se pare acum) canonizarea a fost intenționată de conducerea Metropoliei ca parte a șireteniei lor politice (căci Meyendorff spune că doar o Biserică „Locală” poate canoniza sfinți), Părintele Herman va face ceva și deja face. Părintele David Black ne scrie că au doi călugări pentru Insula Spruce—unul dintre ei îl știm ca fiind neserios, celălalt este probabil Ieromonahul Serafim [Bobich] de la Mănăstirea St. Tikhon, care ne-a scris recent că a părăsit Metropolia pentru Sinod și va merge la Muntele Athos—el spune că voiau să meargă la Insula Spruce, dar nu va merge pentru că ar trebui să rămână în Metropolie. Acum ultimul dintre cei mai buni pleacă din Metropolie, iar uniunea lor dorită de mult poate fi realizată cu atât mai ușor. Episcopul Teodosie, de altfel, a răspuns apelului nostru către el cu amabilitate (prin Părintele David), chiar dacă formal, și ne-a trimis icoane ale Sf. Teodosie, care, indiferent de intenție, ne-a atins profund. Dacă o întreagă parte a Metropoliei poate fi salvată, aceasta este Alaska—deși este deja pe aceeași cale generală de declin cu restul Americii, totuși are rădăcini mai adânci și îl are pe Părintele Herman, și fiind o dieceză izolată, ar putea încă să reînvie cu o transfuzie de adevărată ortodoxie. Părintele Nicholas Harris din Anchorage ne scrie cerând 5 copii din ediția Părintelui Gerasim—nu știm nimic despre el. Oricum, ne rugăm cu o intensitate deosebită pentru Alaska, și dacă ar putea fi salvată, atunci Schmemann și Iakovos ar putea păstra și Atlanticul, și Pacificul, și Luna!
Trebuie să ne apucăm de tipărire. Această ediție decurge bine după un început întârziat, și sperăm să o avem trimisă până la sfârșitul săptămânii viitoare. Primăvara este aici, și începem să plantăm câteva culturi care nu necesită multă apă. Suntem bucuroși să auzim de recuperarea Presvyterei—te rog să-i transmiți salutările noastre. În ceea ce privește articolul despre vizita Părintelui Panteleimon; poate că nu ar fi prea târziu să-l punem chiar și în ediția din mai-iunie. Termenele aproximative sunt: pentru martie-aprilie, o săptămână după Paște; pentru mai-iunie, 5-10 iunie.
Așteptăm cu nerăbdare articolul lui Kalomiros despre evoluție. Ce se întâmplă cu celălalt articol pe care ai început să-l tipărești despre Sinod etc? Dacă nu va apărea curând în Martorul, am putea obține o copie separat? Mai târziu în acest an dorim să tipărim o ediție aniversară de 50 de ani a Sinodului, cu articolul principal de Vladika John, și căutăm un alt articol din perspectiva misionară și/sau grecească—ai vreo idee? Ne-am gândit să-l rugăm pe Kalomiros să scrie unul dacă nu a scris deja unul potrivit.
Roagă-te pentru noi.
Cu dragoste în Hristos Mântuitorul nostru,
Eugene