Crudența Vladikăi John, Biserica nu este o obișnuință, Vladika Savva
1/14 martie, 1973
A treia zi a Marelui Post
Dragă Părinte Neketas,
Evlogeite! Suntem foarte bucuroși să auzim răspunsul tău pozitiv la propunerea de periodical. Suntem foarte recunoscători pentru oferta ta de a-l tipări pentru noi. Totuși, tipărirea în sine ar fi cea mai mică parte a muncii noastre, deoarece plănuim să tipărim 4 pagini deodată (mai mici decât Orth. Word), 16-24 pagini, și probabil doar 1000 de exemplare pentru început—deci tipărirea ar implica doar o fracțiune (10% sau cam așa ceva) din munca de tipărire a OW.
În orice caz, trebuie să discutăm din nou întregul proiect cu Vladika Nektary, care uneori poate fi foarte timid în legătură cu astfel de lucruri. Ar putea fi mai bine să nu începem chiar atât de curând, amintindu-ne doar că, indiferent de ce se întâmplă, Vladika Nektary ne-a dat binecuvântarea sa de a revigora periodicalul Vladikăi John.
Totuși, ne-ar plăcea foarte mult să tipărim ceva pentru a 7-a aniversare a adormirii Vladikăi John. De asemenea, ne-ar plăcea să facem ceva pentru memoria Vladikăi Savva. Citind lucrările sale și articolele din Orthodox Russia, vedem că el avea un mesaj definit pentru poporul rus, care probabil va fi uitat acum dacă nu facem ceva în legătură cu asta. Articolele sale despre Vladika John vorbesc mai puternic decât oricare dintre noi despre faptul că el este un sfânt care nu este încă apreciat corespunzător și care are o mare semnificație pentru poporul ortodox. Testamentul său pentru noi este, clar, să continuăm să vorbim această adevăr, chiar dacă mentalitatea „organizației” nu îi place să o audă.
Citind lucrările Episcopului Savva, găsim adresate lui plângerile obișnuite împotriva Vladikăi John (acestea sunt cele mai rele lucruri pe care le pot găsi despre el!): că este iritabil, crud, nepăsător față de ceilalți (de exemplu, pentru că vine târziu la slujbe), perturbă ordinea obișnuită a lucrurilor, este un administrator slab, nu poate fi înțeles, mumlă și adoarme în mijlocul celor mai importante discuții (lumesti), că clerul Catedralei S.F. consideră o sărbătoare când el nu este prezent. Eu însumi am avut ocazia să fiu martor la majoritatea acestor fenomene și pot să mărturisesc, de exemplu, că în mai multe ocazii când a fost „crud” cu mine, am fost extrem de recunoscător și am văzut doar beneficiu spiritual în asta. În toate acestea cred că există un fapt semnificativ despre Vladika care nu a fost adus prea mult în discuție: că el a refuzat să permită Bisericii să devină o obișnuință, și prin crudența sa aparentă, a încercat să trezească oamenii din rutina spirituală în care poate fi atât de ușor să cadă. De îndată ce Vladika a plecat, totul a devenit „lin” în Catedrală și clerul era mulțumit—pentru că acum puteau și au făcut din Biserică o obișnuință, incapabilă să inspire pe cineva decât pe baza capitalului trecut care nu a fost încă consumat (dar va fi înainte de mult!).
Dar să venim la subiect: ne-ar plăcea să tipărim, înainte de 2 iulie, articolele Vladikăi Savva despre Vladika John în formă de carte. Aceasta ar însemna aproximativ 100 de pagini de material offset din Orthodox Russia, și puțin mai mult material și câteva imagini pe care le-am putea tipări noi înșine. Cât de realistă este posibilitatea de a tipări aceste 100 de pagini (adică, 50 de tipăriri de hârtie de 8 1/2 x 11, 2000 de exemplare)? La ce rată poate fi realizată munca și cât, de exemplu, ar putea fi realizat dacă unul dintre noi (sau posibil amândoi) ar veni și ar ajuta timp de aproape o săptămână? Dacă această propunere nu te copleșește complet, te rog să ne spui ceva despre factorii tehnici și de timp implicați. Care este cea mai mare foaie pe care mașina ta o poate lua sau pe care o poate face tipograful tău? (Dacă ar fi 11×17 ar accelera lucrurile, dar ne îndoim de asta.)
După cum vezi, ne-ar plăcea foarte mult să venim cu ceva acum care să fie atât pentru gloria Vladikăi John, cât și pentru memoria Vladikăi Savva, și să facem acest lucru ca un tribut comun din partea ta și a noastră ne-ar bucura și mai mult.
Toate acestea, desigur, sunt „secrete,” și nu le-am menționat nici măcar lui Vladika Nektary. Probabil că este mai bine pentru el dacă este ținut „neimplicat” oricum! Deși episcopul nostru conducător probabil nu va fi mulțumit de aceasta, nu credem că va spune nimic, deoarece, până la urmă, este doar o „reprintare.” (Dacă ar fi informat dinainte, desigur, ar insista să sfătuiască, să descurajeze etc., și în cele din urmă să distrugă întreaga idee.)
Așteptăm, din nou, răspunsul tău la toate acestea. Te rog să te rogi pentru noi.
Cu dragoste în Hristos Mântuitorul nostru,
Serafim, călugăr
P.S. În legătură cu celălalt nostru proiect: cum ai un permis de clasă a 2-a fără a avea abonați plătiți? Eticheta de „non-profit” anulează această regulă?