Обсуждение новой публикации, запланирована серия о предсхизматической Англии
Приветствую вас в нашем Господе Иисусе Христе. Вот вторая половина списка рассылки — простите за задержку снова, пожалуйста, но нас задерживало дождем на неделю, и сегодня первый день после небольшого снега и хорошей заморозки, когда мы доверяем нашему грузовику на дороге.
Вы сделали хорошее начало с Никодимосом. Первая статья действительно хорошо передает суть, и ваша “¡идентичность” вполне установлена. Но теперь, когда вы начали, от вас будет ожидаться гораздо больше! Да поможет вам Бог и вдохновит вас.
Недавно у нас был молодой новообращенный гость из Лос-Анджелеса, и мы дали ему Никодимос почитать и попросили оставить комментарии. Первое, что он сказал: как же приятно видеть, что кто-то действительно что-то делает, а не просто говорит. Он надеялся увидеть больше современных корреспонденций и проблем и т.д. в будущем.
Что касается Гластонбери, у нас нет конкретных комментариев, но на предсхизматическом Западе было бы мудро атаковать темы, которые имеют какое-то отношение к твердым, бесспорным православным писаниям православных авторов. Археологические и подобные доказательства должны служить вторичной поддержкой и не занимать передний план. Из краткого чтения статьи в Католической энциклопедии о Гластонбери мы не знаем, что рекомендовать. В статье упоминается святой Иосиф Аримафейский — но в наших русских источниках мы не можем найти ничего о нем, кроме того, что он есть в календаре (31 июля) и “умер в мире”. Вполне возможно, что он поехал в Англию, но должно быть какое-то солидное доказательство, надежный текст, чтобы это подтвердить. Что вы нашли?
Пожалуйста, простите за спешку — мы только что закончили выпуск календаря и находимся в довольно напряженном состоянии.